Ezotēriska informācija (oriģināltulkojumi) pārdomām par
Esību vispār un Tavu (manu) klātEsību tajā



2012. gads - enerģētiska atzīme Zemes Pārejā no Vecā laikmeta enerģijām uz Jaunā laikmeta enerģijām
2012

Informatīvie materiāli

Ievads

Īsas un jaunākās ziņas

Īsas un jaunākās ziņas

  • 202. „AKAŠAS hronikas par 2018. gada decembri"
  • 201. „AKAŠAS hronikas par 2018. gada novembri"
  • 200. Beļeckaja_Meklējot jēgu. Izmaiņas
  • 199. „AKAŠAS hronikas par 2018. gada oktobri"
  • 198. Kryons. Tukšā kārts
  • 197. „AKAŠAS hronikas par 2018. gada septembri"
  • 196. „AKAŠAS hronikas par 2018. gada augustu"
  • 195. Kryons. Viltus ziņas
  • 194. Kryons. Ārpus zinātnes ...
  • 193. „AKAŠAS hronikas par 2018. gada jūliju"
  • 192. „AKAŠAS hronikas par 2018. gada jūniju"
  • 191. „AKAŠAS hronikas par 2018. gada maiju"
  • 190. Kryons. Visbiežāk uzdotie jautājumi
  • 189. Beleckaja.Dzīves buras un uztvere
  • 188. „AKAŠAS hronikas par 2018. gada martu"
  • 187. Kryons. Bibliotēka
  • 186. Solara. 2017. un 2018. gads
  • 185. Reičels. Iztēle vai uztvere
  • 184. „AKAŠAS hronikas par 2018. gada janvāri"
  • 183. Kryons. Ģimeniskos apstākļos
  • 182. Kryons. Kā strādā bailes
  • 181. „AKAŠAS hronikas par 2017. gada decembri"
  • 180. Kryons. Kļūstot daudzdimensionāls
  • 179. Beleckaja. Pedejais vilnis
  • 178. „AKAŠAS hronikas par 2017. gada novembri"
  • 177. „AKAŠAS hronikas par 2017. gada oktobri"
  • 176. Kryons. Ievelkošā Vecā enerģija
  • 175. „AKAŠAS hronikas par 2017. gada septembri"
  • 174. „AKAŠAS hronikas par 2017. gada augustu"
  • 173. Kryons. 20. Gaismas konference
  • 172. Kryons. Starpdimensiju Visums?
  • 171. Kryons. Kas ir Dievs?
  • 170. Solara. Uzdevums 2017. gadam
  • 169. Mironova. Pasaule pēc Kvantu Pārejas
  • 168. „AKAŠAS hronikas par 2017. gada janvāri"
  • 167. Kryons. Džokerkārtis
  • 166. „AKAŠAS hronikas par 2016. gada decembri"
  • 165. Kerrols (Kryons). 2016. gada novembris
  • 164. „AKAŠAS hronikas par 2016. gada novembri"
  • 163. Latuija. Frekvenču diapazons
  • 162. Kryons. Cilvēks izmaiņās
  • 161. „AKAŠAS hronikas par 2016. gada oktobri"
  • 160. Daghers. Mostošais ES
  • 159. „AKAŠAS hronikas par 2016. gada septembri"
  • 158. Beleckaja. Apzināšanās un Jaunā enerģija
  • 157. „AKAŠAS hronikas par 2016. gada augustu"
  • 156. Kryons. Cilvēciskā DVĒSELE
  • 155. „AKAŠAS hronikas par 2016. gada jūliju"
  • 154. Kryons. Saiknes izveide2.
  • 153. „AKAŠAS hronikas par 2016. gada jūniju"
  • 152. Kryons. Saiknes izveide1.
  • 151. „AKAŠAS hronikas par 2016. gada maiju"
  • 150. Kryons. Dzirdēt GARA balsi
  • 149. „AKAŠAS hronikas par 2016. gada aprīli"
  • 148. Kryons. Jaunā cilvēka 5 komponentes
  • 147. Kryons. Cilvēku pieņēmumi
  • 146. „AKAŠAS hronikas par 2016. gada martu"
  • 145. Kryons. KOMUNIKĀCIJA ar Garu
  • 144. „AKAŠAS hronikas par 2016. gada februāri"
  • 143. Kryons. Gada beigas (2015.)
  • 142. Kryons. Kā strādā lūgšana
  • 141. „AKAŠAS hronikas par 2016. gada janvāri"
  • 140. Kryons. Atpakaļ nākotnē
  • 139. Kryons. DNS nākotne
  • 138. „AKAŠAS hronikas par 2015. gada decembri"
  • 137. Kryons. Izaicinājums
  • 136. „AKAŠAS hronikas par 2015. gada novembri"
  • 135. Kryons. Kosmiskais pavārs
  • 134. „AKAŠAS hronikas par 2015. gada oktobri"
  • 133. Kryons. Lielākais cilvēciskais filtrs
  • 132. „AKAŠAS hronikas par 2015. gada septembri"
  • 131. Kryons. Cilvēciskie filtri
  • 130. „AKAŠAS hronikas par 2015. gada augustu"
  • 129. Kryons. Triāde
  • 128. Kryons. Nezināmā Zemes vēsture
  • 127. „AKAŠAS hronikas par 2015. gada jūliju"
  • 126. Beleckaja. Apzinājies cilvēks un enerģijas
  • 125. Kryons. Kas ir Vecā Dvēsele
  • 124. „AKAŠAS hronikas par 2015. gada jūniju"
  • 123. Kryons. Laika apstākļi
  • 122. Kryons. Zemes izveide - Liela spēle
  • 121. Kryons. Viss par DIEVU
  • 120. „AKAŠAS hronikas par 2015. gada maiju"
  • 119. Beleckaja. Apziņa. Spēks
  • 118. „AKAŠAS hronikas par 2015. gada aprīli"
  • 117. Kā neuzņemt negatīvo
  • 116. Kryons. Cilvēka Dvēsele atveras
  • 115. Cilvēka dzīve uz Zemes
  • 114. Magnētiskais lauks un apziņa
  • 113. „AKAŠAS hronikas par 2015. gada martu"
  • 112. Kryons. Nākotnes enerģija
  • 111. Dieva skatiens
  • 110. Kryons. Prognoze uz 2015. gadu
  • 109. „AKAŠAS hronikas par 2015. gada februāri"
  • 108. Kryons. Nākamie trīs gadi
  • 107. „AKAŠAS hronikas par 2015. gada janvāri"
  • 106. Nilova. Kāpēc krīt rublis ...
  • 105. Beleckaja. Cilvēka dzīves pakāpes
  • 104. Kryons. Tumsas atklāsme
  • 103. „AKAŠAS hronikas par 2014. gada decembri"
  • 102. Kas ir PSI ieroči
  • 101. „AKAŠAS hronikas par 2014. gada novembri"
  • 100. Citplanētieši un cilvēki
  • 99. Kryons. Apgaismību paātrinošās sistēmas
  • 98. Ātrās dziedināšanas tehnika
  • 97. „AKAŠAS hronikas par 2014. gada oktobri"
  • 96. „AKAŠAS hronikas par 2014. gada septembri"
  • 95. „AKAŠAS hronikas par 2014. gada augustu"
  • 94. Kryons. Dvēseles ceļojums 2.
  • 93. Kryons. Dvēseles ceļojums 1.
  • 92. „AKAŠAS hronikas par 2014. gada jūliju"
  • 91. Veseļošanās Pārejā
  • 90. „AKAŠAS hronikas par 2014. gada jūniju"
  • 89. Kryons. Dvēseles komunikācija 2.
  • 88. Vēlreiz par Pārejas procesu
  • 87. Ješua vēstījums
  • 86. „AKAŠAS hronikas par 2014. gada maiju"
  • 85. Kryons. Dvēseles komunikācija 1.
  • 84. „AKAŠAS hronikas par 2014. gada aprīli"
  • 83. Kryons. Jaunais Laikmets
  • 82. Kryons un Li Kerrols atbild
  • 81. „AKAŠAS hronikas par 2014. gada martu"
  • 80. Dievs, Cilvēks, Garīgums? Ilūzijas un Patiesība
  • 79. „AKAŠAS hronikas par 2014. gada februāri"
  • 78. Kryons. Pārejot uz 2014. gadu
  • 77. Čennelings. Pārejas gada rezultāti
  • 76. Dalailama par citplanētiešiem
  • 75. „AKAŠAS hronikas par 2014. gada janvāri"
  • 74. Kryons. Kā strādā Sinhronitāte
  • 73. „AKAŠAS hronikas par 2013. gada decembri"
  • 72. 2013.11.10. Maldi par Apskaidrību
  • 71. 2013.11.02. Bišopa. Saspringumā
  • 70. „AKAŠAS hronikas par 2013. gada novembri"
  • 69. Ošo. Zālamans. Zināšanas un Esība
  • 68. 2013.08.10. Kryons. Netveramā Akaša
  • 67. „AKAŠAS hronikas par 2013. gada oktobri"
  • 66. „AKAŠAS hronikas par 2013. gada septembri"
  • 65. 2013.07.14. Kryons. Grūtais 2013. gads
  • 64. „AKAŠAS hronikas par 2013. gada augustu"
  • 63. Apstiprinājums sadarbībai ar ārpuszemes saprātu
  • 62. Magnētiskās vētras
  • 61. Dievs ir?
  • 60. „AKAŠAS hronikas par 2013. gada jūliju"
  • 59. Kāpēc atlido citplanētieši
  • 58. Pirms 2013. gada Saulgriežiem
  • 57. A.Litvinovs. Prognoze uz 2013. gada jūniju"
  • 56. „AKAŠAS hronikas par 2013. gada jūniju"
  • 55. „AKAŠAS hronikas par 2013. gada maiju"
  • 54. Pārdomām. Pārejas scenārija izmaiņas
  • 53. B.Astafjevs. Par 2013. gada kvantu lēcienu.
  • 52. „AKAŠAS hronikas par 2013. gada aprīli"
  • 51. Dibinātāji. Sels Reičels. "Par 2012.12.21."
  • 50. „AKAŠAS hronikas par 2013. gada martu"
  • 49. Pārdomām. Viedoklis par Parejas periodu
  • 48. „AKAŠAS hronikas par 2013. gada februāri"
  • 47. „AKAŠAS hronikas par 2013. gada janvāri"
  • 46. Pārdomām. Kas notiek un ko tālak?
  • 45. Pārdomām. Viedokļi par Pārejas sākumu
  • 44. „AKAŠAS hronikas par 2012. gada decembri"
  • 43. Pārdomām. Baznīcas & NASA & Enerģijas Viedokļi par Pasaules galu
  • 42. Pārdomām. Pāreja - neutopiska. & Kas ir Arhonti?
  • 41. „AKAŠAS hronikas par 2012. gada novembri"
  • 40. 2012.09.29. Kryons "Zobenu Tilts"
  • 39. „AKAŠAS hronikas par 2012. gada oktobri"
  • 38. Pārdomām. Pamatziņas par Pāreju
  • 37. Pārdomām. Zemes Pāreja un Kosmisko Civilizāciju plāni
  • 36. „AKAŠAS hronikas par 2012. gada septembri"
  • 35. Pārdomām. Ščukina. "Divi soļi līdz Pasaules galam"
  • 34. Pārdomām. Lorina."Transformācija un izdzīvošana Pārejā."
  • 33. „AKAŠAS hronikas par 2012. gada augustu"
  • 32. 2012.07.21. "2012. gads un mēs"
  • 31. Pārdomām. Cilvēka apziņas līmeņi
  • 30. 2012.06.12. Dž.Hofmane "Pagātne - dzīves karte"
  • 29. „AKAŠAS hronikas par 2012. gada jūliju"
  • 28. 2012.02.25. Kryons "Tumsas un Gaismas līdzsvarošana"
  • 27. „AKAŠAS hronikas par 2012. gada jūniju"
  • 26. 2012.01.26. Kryons "Jādara tā” līdzsvarošana”
  • 25. 2012.02.12. "Galaktikas fotonu josta"
  • 24. „AKAŠAS hronikas par 2012. gada maiju"
  • 23. 2012.01.27. Kryons "Visuma līdzsvarošana"
  • 22. „AKAŠAS hronikas par 2012. gada aprīli"
  • 21. Pārdomām. Vai nav pienācis laiks vērsties sevī?
  • 20. Pārdomām. Kas ir Garīgā izaugsme?
  • 19. „AKAŠAS hronikas par 2012. gada martu"
  • 18. 2012.01.07. Kryons "Cilvēciskās būtnes līdzsvarošana"
  • 17. „AKAŠAS hronikas par 2012. gada februāri"
  • 16. 2012.01.29. Andrejs. „2012. Izmaiņu gads"
  • 15. „AKAŠAS hronikas par 2012. gada janvāri"
  • 14. Dibinātāji. 3.„Zeme un Cilvēks Pārejā uz Debesbraukšanu"
  • 13. Dibinātāji. 2.„Laiks. Dvēseļu evolūcija"
  • 12. Dibinātāji. 1.„DIEVIŠĶUMS. Esības līmeņi"
  • 11. 2011.10.01. Andrejs. „Pāreja un Debesbraukšana"
  • 10. 2011.07.16. Kryons "Dieva humanizācija"
  • 9. 2011.07.11. Andrejs "Novirzes Garīgajā ceļā"
  • 8. 2011.06.10. Andrejs "Ko tev jāzina"
  • 7. 2011.04.02. Kryons "Kopsavilkums", 2011.05.15. "Dievs un Līdzcietība"
  • 6. 2011.03.31. Gaišreģis Artems Dragunovs
  • 5. Kryons "2011. gads un"
  • 4. Kryona 2010. gada apskats
  • 3. Globālās izmaiņas 2010. gadā.
  • 2. Hawkins. Vibrāciju skala
  • 1. 2011.01.11.
    Solara par 2011.gadu
  • Pārdomu rosināšanai

    Maldi par Apskaidrību: „Apskaidrības iegūšanai nepieciešama Meistara vai Skolotāja palīdzība” !?

    2013.11/10. Autors „http://planeta.moy.su/”

    Ļoti izplatīti maldi, kuru iesākumi izriet no senām praksēm, kurās garīgās zināšanas tika nodotas "mācekļu pēctecībā" – no Meistara uz mācekli. Tajā laikā (un pat dažās garīgajās praksēs pašlaik) tev nebūtu tiesības sludināt, ja tev nebūtu skolotāja, kurš pats ir bijis mācekļu virknē un personīgi tev nodevis zināšanas, svētījot tās izplatīt.

    Tomēr apskaidrība un garīgo zināšanu pārvaldīšana - tas nav viens un tas pats. Tu vari no galvas zināt Svētos rakstus un pat perfekti tos ievērot, taču vienlaicīgi vari nebūt apskaidrots.

    Apskaidrība var notikt neatkarīgi no tā, vai tev ir skolotājs vai nē, vai tu pārzini jebkādus svētos rakstus un vai vispār praktizē kaut ko.

    Meistars vai Skolotājs var sniegt zināšanas, var palīdzēt atbrīvoties no maldīgiem pieņēmumiem, taču nevar sniegt apskaidrību. Apskaidrība nav objekts, un to nevar nodot vai saņemt. Meistars vai Skolotājs var būt noderīgs tajā vai citā garīgās prakses līmeni, vai arī otrādi bezpalīgs vai pat dažreiz progresu kavējošs.

    ? „Apskaidrība - tas pats, kas Svētums"

    Tas ir tāds pats malds kā "Svētais - ir apskaidrota persona", tikai citā veidā. Tas nav fakts, ka apskaidrotais ir svētais vai ka svētais ir arī apskaidrotais, taču tomēr tas pilnīgi var būt iespējams.

    Svētums ir pilnīgas zināšanas, un Svēto rakstu ievērošana savā dzīvē, protams, padarot dzīvi labāku, bet tas nebūt nenozīmē, ka tad tu būsi apskaidrots.

    Apskaidrība, savukārt, obligāti nenozīmē, ka tu vismaz kaut ko zini par Svētajiem rakstiem un izpildi šo Svēto rakstu prasības.

    Attiecībā uz terminu "apskaidrotā persona" jāsaka, ka šeit ir terminu pretrunīgums, jo apskaidrība ir izpratne, ka konkrētā personība ir iluzoriska, bet Patiesība ir tikai manis kā garīgas būtnes daba vai kā Dzīves daba, vai arī kā Dieva būtības daba, vai arī vēl kāda vārdā līdzīgi nosaukts dzīves veids. Tā ir viena un tā pati daba, kuras raksturošanai mēs varam izmantot terminus: nedivdabība, Avots, Apziņa, Brahmans, utt.

    ? "Lai iegūtu apskaidrību, ir jāievēro nosacījumi"

    Tie ir vēl vieni maldi. Apskaidrība, tava patiesā būtība nav atkarīga ne no kā, un to nevar panākt, izmantojot mijiedarbību ar ilūzijām, ievērojot atsevišķus īpašus nosacījumus, piemēram, tās vai citas garīgās prakses vai tradīciju prasību stingru ievērošanu. Nav šablonu, nav garantijas.

    Taču ja Dievs tā vēlas izzināt sevi caur tevi, ka piespiež tev interesēties vai nodarbojas ar kādu konkrētu garīgo praksi, tad tā ir labākā un vienīgā patiesā garantija, ka apskaidrība agri vai vēlu iestāsies.

    Veids, kādā tu ej virzībā uz apskaidrību, nav svarīgs, jo Dievs zina vislabāk, kāds ceļš vai tā vai cita garīgās attīstības prakse ir piemērotāka tieši tev, pievēršot tevi tai. Jēdziena "Viss ir Dieva gribas piepildīšana" var palīdzēt atbrīvoties no nevajadzīgām emocijām, piemēram, "vai es kaut ko daru nepareizi?".

    ? "Apskaidrība ir pastāvīgas laimes stāvoklis"

    Tie ir maldi. Iespējams, daudz pareizāk būtu teikt, ka tad parasti dzīvē laimes ir vairāk, vai vēl pareizāk, ka dzīvē tad vairāk ir miera. Izzūd iluzorās ciešanas. Taču pats galvenais - izpratne par patieso situāciju, un visi šie laimes un nelaimes, prieku un sāpju uzplaiksnījumi ir tāpat kā viļņu spēles uz okeāna virsmas. Ūdens uz virsmas iegūst dažādu viļņu formas - apmierinājuma un neapmierinājuma, veselīgu un slimīgu viļņu formu izskatu, taču vai tādēļ ūdens vairs nepārstāj būt ūdens! Vai tevi uztrauc šie viļņi (to formas, izpausmes), kas pastāvīgi nomainās? Ūdens neko neiegūst pateicoties šīm pagaidu formām, kā arī neko nezaudē. Ūdens, kā tāds, nekļūst ne labāks, ne sliktāks, ne arī pareizāks vai nepareizāks, ja izmaina savu formu veidu.

    Ja tu apzinies, ka neesi pārejas forma, tad vai tev ir svarīgi, kas notiek ar ūdens viļņierm? Viļņi dzīvo savu dzīvi, bet tu esi ūdens neatkarīgi ne no kā. Man patīk šī analoģija, jo tā ir diezgan uzskatāma.

    ? "Apskaidrība ir stāvoklis, pārdzīvojumi, pieredzes kopums"

    Šie ir diezgan bieži sastopami maldi. Apskaidrība nav objekts, tāpēc tai nepiemīt īpašības (nav dualitātes), jo to nav iespējams izdzīvot, tā nevar piederēt, to nevar pārbaudīt, tajā nevar būt esamībā, to nevar pienācīgi aprakstīt. Visi apskaidrības aprakstīšanas mēģinājumi ir mēģinājumi izdarīt neiespējamo. Ar dualitātes palīdzību nevar izteikt nedualitāti.

    Apskaidrība - tas ir tas, kas vienmēr pastāv, tā vienmēr ir jebkādas pieredzes, pārdzīvojuma, stāvokļa un pat izpratnes apzināšanās pirmsākumā. Apskaidrība - tā ir tava patiesā būtība, bez kuras visas iepriekš minētās lietas nevarētu izraisīties.

    Izmantojot analoģiju par okeānu un viļņiem, var teikt, ka jebkura izpratne (apzināšanās), pārdzīvojumi, pieredze un stāvokļi ir viļņi uz okeāna virsmas. Ūdens nav duāls (divdabīgs), tas neapzinās pats sevi, neesot kā viļņi. Taču, kad tas ir viļņi, ūdens apzinās, ne sevi - ūdeni, bet viļņus - caur citiem viļņiem.

    Lai apzinātos nepieciešama dualitāte (apzināties spējīga dualitāte). Ārpus dualitātes nav pat apzināšanās izpratnes. Jebkura dualitātes izpausme (viļņi), rodas no nedualitātes (ūdens), un tikai šādos gadījumos iespējama apzināšanās, pārdzīvojumi, pieredze, stāvokļi.

    Viss sastāv no viena un tā paša "materiāla" (tukšuma, apziņas, Brahmana, klusuma utt.), kas dualitātes ārpusē sevi apzināties nevar. Ja no šī materiāla rodas formas (jebkuri pārdzīvojumi, stāvokļi, pieredze, uztvere), sākas apzināšanās (izpratne), taču arī šīs formas sastāv no tā paša materiāla.

    ? "Apskaidrība ir kā vienotības sajūta"

    Tas ir iepriekš minēto maldu īpašs gadījums. Apskaidrība – nav ne sajūtas, ne doma, ne stāvoklis, ne pieredze, ne pārdzīvojums. Vienotības sajūta ir vilnis okeānā, dažreiz tas ir, bet citreiz ir citi viļņi, kuri skaidri parāda savu kopu (duālismu), taču vienlaicīgi ar to visas esības vienotība nekur nepazūd. Vienotība un dualitāte pastāv vienlaicīgi un nav pretrunā viena otrai. Tās ir izpratnes vai zināšanu, vai apskaidrības daļa.

    ? "Man bija apskaidrība"

    Tie ir maldi kaut vai tāpēc, ka te klātesībā ir īpašuma piederēšanas ilūzija. Apskaidrība nevar piederēt, jo tā nav objekts. Apskaidrība atnāca un aizgāja. Jā, šāds pieredzes pārdzīvojums var būt, taču tas ir tikai pieredzes pārdzīvojums. Bieži apskaidrotību sajauc ar sava veida spilgtu un neparastu pārdzīvojumu pieredzi - ekstāzi, svētlaimi, vienotību utt. Apskaidrība, kā tāda, neatnāk un neaiziet, tā klātesībā ir vienmēr, absolūti neatkarīgi ne no kā.

    Mēģinājums piešķirt sev apskaidrību, sakot, ka "tā jau man bija" ir tas pats, kā, piemēram, piešķirt sev sevi pašu, kas ir diezgan muļķīgi. Kāda var būt piederēšana nedualitātē? Kam kas piederēs?

    ? "Apskaidrība izraisīs jaunas spējas vai virsspējas"

    Tas nav fakts, tāpēc šādu ideju arī būtu jāattiecina uz maldiem. Jebkuras spējas vai virsspējas, kas izpaužas apskaidrībā esošajos - ir tikai blakus parādība. Tās var būt un var arī nebūt. Ja tu neesi identificēts ar kaut ko, tad tev nav svarīgi, vai tev ir kādas spējas vai ne. Ūdens nekad neizjūt bažas par kaut kādiem neparastiem viļņiem vai "superviļņiem", jo šie viļņi nekādi neietekmē ūdens dabu.

    ? "Apskaidrība atbrīvo no nepatikšanām"

    Kārtējie maldi. Nepatikšanas turpina notikt, lai gan, iespējams, retāk. Tās rodas tāpēc, ka izpaustajā (duālajā) pasaulē nemaz citādi nevar būt. Apskaidrībā esošajam tāpat autobusā reizēm mēdz uzkāpt uz kājas, mājās negaidīti sāk pilēt krāns, pēkšņi viņš sajūtas saaukstējies utt. Nu un tad? Viņa un tavā dabā tādēļ nekas nemainās, tāpēc vai ir vērts par to uztraukties?

    Šajā vietā parasti sākas nesapratne, jo daži cilvēki iedomājas, ka es viņus mudinu pārtraukt rūpēties par savu veselību utt. Es ne uz ko neaicinu, un pat ja es tā darītu, maz cilvēku patiešām spētu sekot maniem aicinājumiem. Cilvēki tāpat joprojām celtos no rīta (vairākums), ēstu, strādātu, atpūstos un atkal ietu gulēt.

    ? "Apskaidrība sniedz izvēles brīvību"

    Neticami lieli maldi. Kā jau es esmu izteicies agrāk, izvēles brīvība - tā ir ilūzija. Liela izvēles brīvība vai maza izvēles brīvība - tās ir lielas vai mazas ilūzijas, bet jebkurā gadījumā tas ir tikai ilūzijas. Ja nav duālisma, tad kuram būs izvēles brīvība un kuram tās nebūs? Jautājums nav par to, vai izvēles brīvība ir vai nav, jautājums ir par to, vai kaut kam tā varētu būt vai arī nebūt? Kādam jābūt tam, kuram tā var būt, kādam jābūt tam, kuram tā var nebūt?

    ? "Apskaidrība atņem izvēles brīvību"

    Līdzīga līmeņa maldi, kā iepriekš izteiktie. Tas ir, daži cilvēki domā: "Lūk, ja es kļūšu apskaidrots, man vairs nebūs izvēles brīvības (viņi bez izpratnes fragmentāri ir izlasījuši pārāk gudras grāmatas).” Jums jau tāpat nav izvēles brīvības, izņemot iluzoro, nekad tā nav bijusi un nekad nebūs. Tā kā duālisms ir iluzors, tad arī izvēles brīvība, kas ir dzimusi dualitātē, ir ne mazāk iluzora. Taču ilūzijas reizēm ir ļoti patīkamas, kaut arī pēc tam noved pie nepatikšanām. Tam ir veltīta arī šī weblapa (http://planeta.moy.su), tāpēc es neiedziļināšos detaļās.

    ? "Apskaidrība palielina spējas būt par iemeslu"

    Maldi no tās pašas operas. Būt par iemeslu ir iespējams tikai iluzorā dualitātē, un būšana par iemeslu ir ne mazāk iluzora kā pati dualitāte. Bet, protams, tas ir patīkami, it īpaši, ja tava rīcība noved pie rezultāta, kurš patīk tev un tiem cilvēkiem, no kuriem ir atkarīga tava dzīve.

    ? "Apskaidrība ir nepārtraukta sevis apzināšanās, pat bezsapņu miega laikā"

    Pietiekoši izplatīti maldi, kuri, kā es to saprotu, radušies no nepareizi tulkotām dažu apskaidrotu Meistaru grāmatām vai arī tādēļ, ka daži šo Meistaru izteikto frāžu skaidrojumi nav jēdzīgi.

    Nepārtraukta sevis apzināšanās - tas ir duālisms, jo citādi apzināšanās nav iespējama. To zina ne tikai fiziķi, bet arī augstskolu studenti. Būt pašam un nepārtraukti patiesi apzināties sevi - ir divas dažādas lietas. Pirmā ir nepārtraukta, toties otrā nevar būt nepārtraukta, jo duālismā viss mainās, tajā nav nekā pastāvīga un nepārtraukta.

    Starp apskaidrībā esošajiem nav neviena, kurš spētu sevi apzināties, jo tajā nav dualitātes. Visas apzināšanās notiek dualitātē, taču tām nav vērtības, jo viss ir pārejošs. Apzināšanās vingrinājumi un tehnikas var būt noderīgas tikai noteiktos pašizziņas un deidentifikācijas posmos. Taču pēc tam tās pazūd vai pārtrauc strādāt, jo atnāk izpratne, ka esība joprojām tomēr ir duāla.

    ? "Apskaidrība ir labāka (vai sliktāka) nekā neapskaidrotība"

    Šie maldi ir balstīti uz vienu no prāta trikiem, jo prāts vēlas tikai vienu - turpināt savu eksistenci. Esot esamībā tajā vai citā koncepcijā, prāts turpina pastāvēt, jo to apmierina jebkurš no šiem maldiem.

    ? "Apskaidrība ir bīstama ķermenim"

    Šis maldi balstās uz atsevišķiem iespējamiem cilvēka dzīves gadījumiem, kuri arī ir diezgan apšaubāmi. Apskaidrība neietekmē ķermeni, lai gan ķermeņa līmenī var būt dažādas izpausmes, pie tam neatkarīgi no tā, vai notiek apskaidrošanās vai ne. Tādu vai citādu fizisko pārdzīvojumu klātesamība tam vai citam Meistaram apskaidrības mirklī vēl nav iemesls, lai apstiprinātu tos par noteikumiem vai secinājumiem, jo izņemot kārtējos maldus nekas cits nav iespējams.

    ? "Apskaidroto var atšķirt pēc ārējām pazīmēm"

    Šādus maldus sludinošus "meistarus" un "skolotājus" tu atradīsi diezgan daudz, taču tos pēc tam tu pametīsi ar dziļu vilšanās sajūtu. Visi priekšstati par to, kā izskatās, kā uzvedās, kā runā un kā dzīvo apskaidrotais, ir tikai pieņēmumi, un tie visi bez izņēmuma ir maldīgi. Šajā jautājumā nav šablonu un noteikumu arī.

    ? "Apskaidrība atbrīvo no ego"

    Ar šo ideju arī saistās daudzas neskaidrības. Dažreiz tiek uzdots jautājums: "Vai tu esi atbrīvojies no ego?" Tas ir labs jautājums, un tā āķīgums ir tur, ka jebkura no vienkāršajām atbildēm ("jā" vai "nē") nozīmēs, ka atbildētājs joprojām ir egoists. Tas ir līdzīgi jautājumam: "Vai Dievs ir visvarens? Ja jā, tad vai viņš var radīt tik lielu akmeni, kuru pats nevar pacelt?" Un jebkāda atbilde nozīmētu, ka Dievs nav visvarens!

    Ja es teikšu: "Jā, es esmu atbrīvojies no ego", tad tas būs skaidrs pierādījums par pretējo, jo apgalvojums, ka es esmu kaut ko panācis, ir visīstākais egoisms, tā ir personīgā cēloniskuma un citas ar to saistītās ilūzijas.

    Tas "Es", kas domā vai apgalvo, ka ir no kaut kā atbrīvojies vai kaut ko ieguvis, vai viņam kaut kas pieder, vai viņš ir iemesls kaut kam – tas jau arī ir ego. Pat tad, ja es tev teiktu, ka neesmu atbrīvojies no ego, tā būtu tikpat nepareiza atbilde.

    Tāpēc es varu teikt tā: egoisms (izdzīvošanas nodrošināšana - miegs, ēšana, pārošanās un aizsardzība), kas piemīt konkrētajam ķermenim (prātam) apskaidrības stāvoklī, izpaužas, lai arī, iespējams, ne tā, kā agrāk. Taču tā kā es (tu) patiesībā neesmu šis ķermenis un prāts, tad jau man (tev) vienalga, vai ir kāds ego vai nav? Var likties, ka šajās izpratnēs ir kāda atšķirība, bet man no tā ne silts, ne auksts.

    Ūdenim ir vienalga, kādu formu tas pieņem, jo tādēļ tas nepārstāj būt par ūdeni. Ja tu apzinies, ka neesi forma, tad kāpēc tev būtu jārūp formu esamība? Formas dzīvo savu dzīvi saskaņā ar Visuma likumiem - piedzimst, mainās un mirst, taču ūdens būtība no tā neizmainās.

    Tu nekļūsti par formu, kad tevī rodas formas pārdzīvojumu pieredze.
    Tu nepiedzimsti vienlaikus ar ķermeni, kad izdzīvo ķermeņa dzemdību pieredzi, un nenomirsti kopā ar to, kad izdzīvo nāves pieredzi.
    Tu nekļūsti nosacīts, kad pārdzīvo nosacītības pieredzi, un nekļūsti pilnīgi brīvs, ja šī nosacītība izzūd.
    Ūdens vienmēr ir un paliek ūdens!

    Weblapas lasītāju atsevišķi komentāri:

    Pēc reinkarnācijas saglabājas iepriekš panāktie garīgie sasniegumi (ne zināšanas). Apskaidrība ir minētā sekas: „daudzums pārvēršas kvalitātē”, vienkāršoti runājot. Taču, kas cilvēks ir bijis iepriekšējā iemiesošanas reizē, tas vairākumā gadījumos nav zināms. Viņš varēja būt bijis dzīvnieks, bet varbūt bija diža guru māceklis. Tātad šie rakstā minētie pieņēmumi var būt kārtējie maldi, jo neņem vērā reinkarnācijā sasniegto.

    Ļoti noderīgs raksts, kas pilnībā apstiprina cilvēka attīstības principus caur sevis pašizziņu. Tomēr jāpiebilst; jo augstāk savā apziņā tu pacelies augstākajās sfērās, jo zemāk tev ir jānolaižas zemākajā matērijā sava ķermeņa iezemēšanai, lai tevi priekšlaicīgi "neaizpūstu prom" no mūsu fiziskās realitātes.

    No kurienes tas viss ņemts, kas ir autors? Droši vien viņš pats nezina, kas ir apskaidrība un kā tā izpaužas.

    http://planeta.moy.su/blog/zabluzhdenija_o_prosvetlenii/2013-11-10-68376

    Kontaktiespēja: gaisma12 at gaisma12 punkts lv
    Lapas izstrāde un uzturēšana: Julita Kluša, dziedava.lv, 2011.

    Kopš 15.10.2018. šajā lapā skatītāji (jeb atšķirīgi IP): 965, skatījumu skaits: 5178